| Tesla (TSLA US) | 8.5% |
| Nvidia (NVDA US) | 8.4% |
| Microsoft (MSFT US) | 8.2% |
| Crowdstrike (CRWD US) | 6.8% |
| AMD (AMD US) | 6.4% |
| Shopify (SHOP US) | 5.9% |
| Energy SPDR ETF (XLE US) | 5.3% |
| Cash | 50.5% |
組合 year to date回報：0%
標普500 year to date年回報：(23.4%)
納指year to date年回報：(17.7%)
恆指 year to date 回報：(16.8%)
-
回顧是次自2008年以來早最嚴重的股災處理，做得好的是在2月尾走勢開始轉跌時己沽出不少股份，我的year to date portfolio return 雖收窄至零，但和各指數的正面距離仍持續擴大。然而，做得不好的是：(一)於2月底太早再買入搏反彈，雖則其後見不對路而繼續減持；但仍可再決斷些，於跌市中的搏反彈要執行更嚴謹的止蝕準則。例如當日聯儲局第一次減息，美股大升後不足一小時又轉為倒跌，當日應進行更進取的減持、(二)自3月中現金比重己在很高水平，但持有的當時逆市企得很硬淨的AYX及ENPH。結果一旦進入明確的熊市走勢，這些強股追跌可以來得很兇及很急。且當時的現金比重很高，加上受到這兩隻股份之前很硬淨，不跟指數下跌的anchor impact影響，處理上輕率了，直到很遲才沽出止蝕、(三)明明看到推出加碼QE後investment grade bond ETF (LQD)是一個買入機會，但卻因眼角高，嫌上升空間不夠而無行動、忽略了定息工具在市場恐慌過後上升時的可靠性及波動較低，在波動市況不應看輕債券於資產配置的作用
-
趁市場恐慌買入知易行難，籠統點說一年後的股票指數很大機會高於現水平很多，但如何判斷買入時機及管理當中風險殊不容易。感覺上目前投資者醒目了很多，市場效率也提高了；大家也懂吼住這個難得趁市場恐慌買平貨的機會，故此很多書本上的說法容易淪為紙上談兵。Stan Weinstein的理論框架以30周線為本，其實己太慢；William O'Neil 的follow
through day理論其實頗實用及貼地，但如果跟足的話其實也不夠快及貼。美股還未出現確認轉勢的最低要求follow through day，但很多基本面很有信心的公司如Netflix, Nvidia, AMD, Shopify, Crowdstrike,Tesla等在短短數天內，己升了10%多甚至20%多。如果用follow
through day作準則的話，其實己太遲了。我很懷疑若待市場波幅收窄後才買入這些強勢領導股，趁低買入的水位還餘下多少
-
我原本的想法是在未有follow through day出現前以8day EMA作買入指標，直至follow through day出現前持股比重以50%為上限。但回看即使用8day EMA其實也稍為滯後，可再簡單些以momentum
作為首注趁低買入的condition。以目前很有效率的市場節奏看，在大跌後趁低買入要快，第一注也只宜小注以控制風險，逐注小注買入。反彈不對勁的話沽出也要快及果斷，指數築底期間的波動也大，所以至少對個別持股，宜定下stop sell order，到價自動沽出以控制風險
-
關於市況，我不敢輕言見底。但要知道事後回看，每一次危機的股市最低點，都是在大眾最恐慌最悲觀的時候，而不是大家開始感受到事情好轉時。有一點較肯定的是，從investment grade bond ETF (LQD)的表現看，重新推出QE至少可解決金融市場的短期流動性危機及恐慌情緒。至於基本面方面，當然要睇全球武漢肺炎的新增個案何時見頂，我推介這網站的資訊(https://www.worldometers.info/coronavirus/)。樂觀一點看，全球領導人目前均轉為以最認真及嚴峻程度應對目前危機；而各大城市陸續封城，其實是長痛不如短痛，最壞情況可能不中也不遠矣。以我目前的倉位剛好一半現金比重，需要作兩手準備。即使指數是見了今次最底部，但在築底期的市況波動，因欠缺明確方向，做錯決定的機會反而更大，目前應對方面仍是很具挑戰性。目前會以VIX及LQD作為主要輔助測市指標。此外，若是見底的話，即使指數要試多一次底位，但強勢領導股往往會先行背馳並率先一浪高一浪回升
